Poslovne vesti - Srbija

„Nevena” se bori za opstanak

Kada su predstavnici Hemijske industrije „Nevena” nedavno otišli u Ministarstvo privrede, njihovi domaćini su pomislili da su došli da traže pare. Retko se dešava, rekli su, da rukovodstvo neke fabrike dođe sa nekim drugim zahtevima.

– Nismo tražili sredstva za pokretanje proizvodnje, jer mi i u otežanim uslovima radimo i proizvodimo, niti smo tražili subvencije da bismo delili plate, već pomoć države u pronalaženju investitora. Nama je potreban proizvođač sa poznatim i tradicionalnim kvalitetom na čija tržišta bismo plasirali proizvodnju – kaže za „Politiku” direktor „Nevene” Miljan Miljković.

Poznatu kozmetičku kuću je septembra 2007. godine kupila bugarska kompanija „Bulcvet”, ali je Agencija za privatizaciju oktobra 2010. godine poništila ugovor o prodaji, jer kupac nije održao kontinuitet proizvodnje i nije poštovao socijalni program. Od novembra 2010. godine nalazi se u restrukturisanju, ali i u takvim uslovima održava proizvodnju i izmiruje obaveze prema državi i radnicima. Posle dva kruga socijalnog programa, u fabrici je od 246 ostalo 77 radnika koji prave proizvode sa međunarodnim ISO sertifikatima.

Međutim, kapaciteti su upošljeni tek deset do dvanaest odsto, jer nedostaju obrtna sredstva za nabavku sirovina i ambalaže, a posle gubitka dva brenda, najpre zubne paste „kolinos”, a nedavno i kolekcije za decu i mlade „kosili”, „Nevena” je izgubila i tržište, jer su joj partneri okrenuli leđa.

Naš sagovornik navodi da „Nevena” ima opremu, kadrove i uslove da utrostruči proizvodnju, jer su posle zastoja pokrenute sve proizvodne linije. Proizvodnja zubne paste „grindent” od sadašnjih 200.000 mogla bi da se poveća na milion tuba godišnje. Zbog jevtinih turskih sapuna, sadašnja proizvodnja iznosi tek nekoliko hiljada komada, tržište je dobro prihvatilo „pazl” kolekciju za problematičnu kožu dece i odraslih, kao i „freš step” kolekciju za negovanje nogu.

Najviše se očekuje od nove bebi kolekcije koja je nedavno pokrenuta pod nazivom „kosalija” koja treba da čini 70 odsto ukupne proizvodnje ove fabrike. Ali samo što je kolekcija izašla iz fabričkog kruga, na vrata su zakucali tržišni inspektori sa privatnom tužbom koja je stigla iz Beograda da su žig i dizajn ambalaže plagirani. Tako će zaposleni, čekajući dobrog strateškog partnera, morati da vode i bitku da dokažu da je novi proizvod rezultat četrnaestomesečnog istraživanja stručnjaka „Nevene”.

– Imali smo najave da će doći do problema sa vlasnikom licence zbog obaveza prema firmi koja je kao jedan od poverilaca bila posrednik u odnosu između licencnog proizvođača i „Nevene”. To je „Hemoflor” iz Ženeve koji je zajedno sa našim bivšim distributerom obavestio javnost da smo plagijator i falsifikator. Naši stručnjaci su četrnaest meseci radili na pripremi kolekcije „kosalija”, koja se proizvodi od kvalitetnih materijala – tvrdi direktor Miljković.

Iz „Hemoflora” je stiglo pismo u kojem ova kompanija upozorava da upotrebom imena „kosalija” „Nevena” falsifikuje originalni žig brenda „kosili”, koji je donedavno proizvodila. I to „kako vizuelno, tako i fonetski”. Švajcarci traže da prestane proizvodnja „kosalije” i prete pokretanjem postupka i protiv korišćenja ambalaže koja je, kako navode, deo decenijskog imidža brenda „kosili”.

Međutim, „Nevena” je uspela da zaštiti i žig i ambalažu novog proizvoda.

– „Nevena” je zakoniti nosilac prava na žig „kosalija” koji je registrovan u Zavodu za intelektualnu svojinu Republike Srbije pod registarskim brojem 67291 od 25. 7. 2013. U postupku ispitivanja ispunjenosti uslova za zaštitu žiga „kosalija” nadležni organi su, između ostalog, cenili i da li postoji istovetnost ili sličnost znaka „kosalija” sa ranije registrovanim žigom nekog drugog lica. Po mišljenju Zavoda za intelektualnu svojinu, kao jedino nadležnog organa za donošenje takve odluke, ne postoji sličnost znaka „kosalija” sa bilo kojim drugim registrovanim žigom, uključujući i žig „kosili”, zbog čega je konačnom odlukom Zavoda za intelektualnu svojinu, registrovan žig „kosalija”. Pored prava na navedenom žigu, „Nevena” je nosilac prava na registrovanim industrijskim dizajnom za svu ambalažu nove kolekcije čije registracije smo podelili. U pitanju su domaće i međunarodne registracije pred Svetskom organizacijom za zaštitu intelektualne svojine WIPO iz Švajcarske – ističe Miljković.

Postavlja se pitanje, kaže on, zašto se osporava nova bebi kolekcija i proziva „Nevena”, a ne osporava se već registrovan žig „kosili” u Makedoniji koji je u svakom pogledu plagijat i falsifikat. Dodaje da se kompanija „Hemoflor” ni u jednom trenutku nije legitimisala kao nosilac licence za žig „kosili”, niti je dostavila bilo kakve dokaze i papire o tome, s obzirom na to da je vlasnik žiga „kosili” firma „Doetsch Grether”.

Posle reagovanja Švajcaraca, distributeri su otkazali saradnju sa „Nevenom”, tako da nova kolekcija nije u lancu velikih trgovinskih mreža, ali je, tvrdi naš sagovornik, naišla na dobar prijem u regionu.

– Imamo dokaze o tome ko je sve umešan i pripremamo papire za veliki sudski postupak – kaže Miljan Miljković.